*

  • icindeki hic bir entry'nin dogrulugu ve yanli$ligi bilinemediginden (ve bilinemeyeceginden) ek$i sozluk tamamen yaniltma amacli ve tamamen dogruyu gosterme amacli olma ihtimalleri arasinda gezinen bir kaynaktir.

    dolayisiyla illa kaynak olarak gorulmek isteniyorsa sozluge saf bir inanc beslemek, gonulden baglanmak, mavi hapi yutmak gerekir.
  • irak savasi nedeni ile su anda sozluk yazarlari tarafindan yazilmakta olan, gelecekteki okurlara yorumlu ve dakikasina kadar tarih belirten detayli bir kaynak olacak sozlugun "tarih kitabi-sal" yonu.
  • (bkz: sourtimes metinleri)
  • (bkz: bir kisisel gelisim tarihcesi olarak eksi sozluk)
  • bilginin türlüsünü barındırdığı için tarihçiye bir şeyler uyandıracağı kesindir (rankeci tarih)...sosyal tarihtir ..
  • sözlük ülkenin siyasi gündemini gün gün köşe yazarları hakkında yorumlar, linkler, haberler ve yazılı kavgalarla izlediği için, yakın tarihimize ışık tutan bir tarihi belgedir. ansiklopedik deger taşımasa da, bir ülkenin insanlarının belli bir olayla ilgili olarak o günde düşündükleri farklı görüşleri içerdigi için, herhangi bir araştırmacının "28 şubat" ya da "milli güvenlik siyaset belgesinin yayınlanması" ya da "tezkerenin reddi" türü konularda yazabileceginden çok daha renki ve zengin bir anlayış sunmaktadır.

    radikal'in millyet'in google'ın search barlarını aşındırmaktan daha hızlı, ve en önemlisi belli bir güce abone olmamış kimselerin o günkü görüşlerini ve ülkenin o zamanki atmosferini yansıtması açısından ansiklopedik ya da "doğru" olmasa bile çok daha gerçekçi ve değerli bir belge niteligindedir.
    abartı mı? belki. ama böyle gibi.
  • (bkz: 1 temmuz 2004 karnimin acikmasi)
  • tamamen uncyclopedia tarzı kinaye içeren başlıklara (misal toplama kamplarında fırına atılan başörtülü kızlar) rast gelenlerde kafa karışıklığına yol açabilir.
hesabın var mı? giriş yap