iyi milliyetçilik diye bir şey olamaz ^*

• birgün yazarı uğur kutay'ın "direngen güvercin ve karanlık topraklar" başlıklı yazısından çıkardığım bir yargı. şahsen katılıyorum. milliyetçilik ne tür bir milliyetçilik olursa olsun nihayetinde ötekileştirmeyi getirir. ezeni de ezileni de kendi dışındakiler için negatif bir duruşu ifade eder.
  
  geniş bir parantez: kurtuluş savaşı, milliyetlere karşı değil işgalcilere karşı bir mücadeleydi esasında. ulus devlet olan türkiye cumhuriyeti'nin kuruluşu, 1923 devrimi, atatürk milliyetçiliği gibi olgular, gecikmiş birer 1789 yansımaları idi anadolu topraklarında. 1920'ler ve 1930'larda yaşananları ise tarihsel süreç ve toplumsal evrim bağlamında hatalarıyla sevaplarıyla bu açıdan ele almak gerektiği kanısındayım. günümüzün dünyası ne 1789'ların dünyası ne de 1930'ların dünyasıdır. bu nedenle o dönemlerin reçetelerini birebir olarak günümüze uygulayamayız. genel ilkelerin her zaman yol göstereceği ise yadsınamaz. örneğin, "liberte egalite fraternite ilkeleri ve muasır medeniyet seviyesi hedefi.
• (bkz: ataturk milliyetciligi)
• (bkz: olur olur bal gibi olur)
• (bkz: azinlik milliyetciliginin solculuk sayilmasi /#10750063)
• fazlasiyla fevri, yuzeysel ve yanli$ bir saptamadir.
  
  "...sosyalist gelenekte de iki tur milliyetcilik arasinda bir ayrim gozetilir: biri, merkez ulkelerin ya da emperyalist ulkelerin milliyetciligidir ve cogu zaman irkci ve saldirgan ozellikler ta$ir; cevre ulkelerin ya da koloni halklarinin milliyetciligi ise toplumun kendini saldiriya ve istilaya kar$i savunma durtusunden kaynaklaniyordur. sosyalistlerden beklenen tavir, merkez ulke milliyetciliklerine kar$i durmak, ama bagimsizlik mucadelesi veren cevre toplumlarin milliyetciliklerine daha anlayi$la yakla$maktir. ornegin cezayir bagimsizlik sava$i sirasinda, cezayir ulusal kurtulu$ cephesi icinde guclu bir milliyetci egilim bulundugu gerekcesiyle fransizlarla cezayirliler arasinda tarafsiz kalmak, aslinda i$galci guce destek cikmak demektir. ama butun bu farkli milliyetciliklerin birbirlerine donu$me ihtimali de tipki yurdu-daha-az-severlerin yurtsevmezlere donu$turulme ihtimali kadar gercektir. nitekim, cezayir'in bagimsizligina kavu$masindan sonra yeni rejimin berberilere kar$i baski ve ayrimcilik politikalari uyguladigini biliyoruz. sosyalistlerin bir bagimsizlik sava$i vermekte olan ya da kuresel sermayenin tahripkar mudahelelerine kar$i direnen cevre ulke milliyetciliklerine verdigi destek, ko$ullara bagli ve ele$tirel bir destek olmak durumundadir"
  
  orhan kocak