ozan güven

• kendisi hakkında, bu olaydan çok önce de bir entry yazmıştım. hatta bayağı övmüştüm. ki hâlâ aynı düşüncedeyim, iyi bir oyuncu çünkü.
  tabi bu, ceza almasın demek değildir.
  dava sonuçlanıp suçu ispatlanırsa eğer muhakkak ki hakettiği cezayı almalı ve benzerlerine emsal olmalı.
  
  yalnız bu olay, bir kez daha ne kadar ikiyüzlü ve sorunlu bir toplum olduğumuzu gösterdi bence.
  
  ilk başta, ikiyüzlü olanlar; kısacası ünlüler.
  
  malum, şiddeti uygulayan sıradan bir vatandaş olduğunda kınama yarışına girenler, ilgili kişi ozan olduğunda resmen ölü taklidi yaptılar. buna, o çok sevdiğiniz belediye başkanları da dahil.
  neyse, sonuçta ünlüler dünyası çıkar ilişkileriyle ayakta durduğu için buna pek şaşırmamak gerek. o yüzden hızlıca geçiyorum.
  
  çünkü asıl sıkıntılı nokta, bu sorunlu dediğim kesim; yani sıradan vatandaşlar. daha doğrusu, ülkedeki erkeklerin bir kısmı.
  
  şimdi bunlar öyle bir topluluk ki; meselâ bir kadın sosyal medyadan şiddet gördüğünü mü iddia ediyor, bunlar hemen dedektif kesiliyorlar, acaba adamın suçsuz olduğunu nasıl ispatlarız diye.
  lan daha şüpheli şahıs kendi hakkında açıklama yapmamış, bu ne hız?
  belki olayı kabul edecek ve özür dileyecek?
  hele bir oturun soluklanın!
  
  tamam, sonuçta herkes gerçeğin açığa çıkması için çabalayabilir, bunda bir sıkıntı yok.
  fakat bunların niyeti bu değil. çünkü onlar, ne erkeğin mağdur olma olasılığını düşünüyorlar ne de kadının şiddet görmemiş olmasını diliyorlar.
  tek dertleri var, o da acaba bir kadının yalanını ortaya çıkarır mıyız, sadece bunu istiyorlar.
  
  yani, zamanında kendi yaşadıkları münferit olaylar sebebiyle, daha ne olduğu tam belli olmayan bir davada taraf oluyorlar. hem de şiddet gösterenin tarafında.
  
  ama bilmezler ki; bu tarz olaylarda, gerçekler açığa çıktığında bazıları en fazla bir yalancıyı savunmuş olacaklar; fakat kendileri belki de bir psikopatı...
  
  işte o zaman ne düşünecekler acaba?
  
  edit:
  
  ben, kimse kimseyi tutsun veya savunsun demiyorum. sadece bırakın adli makamlar olayı çözsün.
  o yüzden, olayın sıcaklığıyla ne bir tarafı savunurum ne de diğer tarafı linç ederim, beklerim ki gerçek açığa çıksın.
  
  fakat, burada anlatmak istediğim güruh ne yapıyor? daha olayın içeriği tam belli olmadan hemen bir reaksiyon alıyor; ve ideolojisine veya dürtülerine göre hareket edip bir tarafı ölümüne savunuyor. ve bunu yaparken de anlamsız deliller gösterip, saçma argümanlar üretiyor.
  peki bunu neden yapıyor? kafasında hep o " işte yalancı bir kadın daha " algısı var çünkü. o savunduğu erkek çok umurunda değil yani.
  
  meselâ, şule çet ve pınar gültekin ölmemiş olsaydı eğer bütün ülkenin bu şekilde birlik olacağını mı sanıyordunuz?
  bakmayın, sırf ölüye saygısızlık veya linç yememe korkusu yüzünden ses çıkaran olmuyor.
  yoksa, o gün o katil üç elemanı savunacak birileri de çıkardı, emin olun.