fuat akdağ

• cem yilmaz'i konuk ettigi programda, cem yilmaz'in ridvana geyigine degil tastamam futbola dair sordugu sorularin onda birini, kendisinin sundugu ve denk geldigim onca programin bir tanesinde bile goremedim. yemisim sporun her turundeki engin bilgisini birader. sen ulkenin en onemli kanallarindan birinin spor mudurusun ve adam eksikliginden mi yoksa hosuna gittiginden mi nedir, en cok izlenen programlarina da ev sahipligini yapiyorsun, konuya olan hakimiyetten eser yok, nuve yok, hic bir sey yok. yok yani. bu net. iyidir hostur ki katiliyorum, burdan gorunen de gayet can bir adam, tatli bir adam, bizim apartmanda falan otursa selam vermeden surdan suraya gitmem, illa ki haftada bir caya yemege alirim ama isini iyi yaptigini soylemek mumkun degil. yahu cem yilmaz ki kendisi de futboldan cakmadigini her yerde soyler ; gol kralliginin sekli semali ve diger liglerdeki yuruyusuyle ilgili soru soruyor, de ki "her ligin bir degeri ve gol carpani var, 10 takimli ligde 50 gol atarsan oyle saaak diye gol krali olamiyorsun vs vs" bir aciklama yap, ne diyor kendisi "iste her ligde asagi yukari ayni gol sayisi var miymiy miy". hani tek ornek degil, en son bunu gordum mutemadiyen patladim entry yazacak hale geldim ondan bunu soyluyorum zira uzerine ahkam kesilecek ne bir demeci ne bir yaklasimi ne bir yorumu var futbola dair. saniyorum spor mudurlugunun islesiyisine hakim, bu mevzuda deneyimli bir adam dolayisiyle bulundugu konumu ve koltugu hak ediyor, bunun disinda futbol programlarinda ekrana cikmasi tamamen kisisel tatminden baska bir sey degil. he hos adam evet, tatli, yanaklarini sikasin gelir. ona itirazim yok da o kadar iste.