• sözlükte bulunması elzem olan yapılanma. ancak sözlük tarihçesi açılmadığı ve insanların atılma kriterleri göz önüne serilmedikçe her daim eleştirilecek oluşumdur aynı zamanda. bunu hazmedemiyorlarsa açsınlar tarihçeleri nedir yani. bir de vicdan dan bahsetmesinler . atılan insanlara neden atıldıklarını bile söyleme sonra vicdan. hangi vicdan bu anlamadım . gerçi bak ben kendi vicdanımı geçen akşam yemiştim o yüzden şu an vicdanın ne olduğunu anlamıyor olabilirim .
  • tarih boyunca insanları yönetmenin tek bir yolu vardır. o da "içlerinden bir tanesini oyunun dışında bırakmak". eski çağlarda bu olgu kurban ve cinayet şeklinde uygulanırken çağımızdaki uygulamalar daha softtur. örneğin kurallara uymayan futbolcuyu kırmızı kart göstererek atarsınız ya da alkollü araç kullananı trafikten men edersiniz yahut kamu düzenini bozan kişiyi hapse atarsınız.

    'insanları korku ile yönetmek' insani gözle değerlendirildiğinde iyi bir şey değildir fakat yönetim bilimi açısından değerlendirildiğinde insanların, 'kurallara uymadıklarında oyunun dışında kalacaklarını, dışarıdan seyredeceklerini' bilmeleri ya da kurallara uymayanlara verilen cezaları görmeleri gerekir.

    bir örnekte iş dünyasından. gözlemlediğim iki şirket var. bir tanesi her sene ortalama bir iki personeli 'performans düşüklüğü ve yetersizlik' sebebiyle işten çıkartıyor. diğer firmada ise devlet ile uzaktan bir akrabalığı bulunduğu için işten çıkartma vakaları sık görülmüyor.

    şimdi, insani gözle bakıldığında, bir insanın işine son verilmesi son derece kötü bir olay fakat verilen örnekteki şirketler incelendiğinde işten çıkartma eğilimi gösteren şirketin personelinin iş açısından daha diri, titiz ve çalışkan olduğu görülebilir. fakat iş garantisi olan şirkette ise bir işinizi yaptırmak ölümden beterdir. sürekli personelin kişisel kaprisleri ve uyuşukluğu ile boğuşursunuz.

    bu sebeple 'yönetici' olacak kişilerin ingiliz mantığıyla ipi sağlam, arap mantığı ile kılıcı keskin olması gerekir.

    keyfi uygulamalar mı? o zaman da yöneticinin yöneticisinin kılıcı keskin olmalıdır.

    her web sözlük, yöneticinin yöneticisinin kılıcının keskinliğine bağlı olarak sanal alemde yerini alır.
  • kafasina gore suser secerek, tanim, gg ya da hakaret bahanesiyle, evlere senlik bir moderasyon yapan sey. (yazar ya da insan demeye utandim)

    simdi sevgili moderasyon, gunde bu sozluge kac tane tanimsiz entari giriliyor? senin bunu kontrol edecek kadar isgucun yoksa madem, kafana gore tanim yok diye entari silecegine, onunuze geleni yazar yapmasaniz mesela? ama yok, derdimiz tik gelecek, para gelecek olunca, kim takar moderasyonun opulmus olan evveliyatini di mi gulum?

    ne oldu? bi ara sizin kanzuk efendi yazip ciziyordu hani, coksel seyler yapceez, duzeltcez hep sorunlari valla bak diye entari yaziyordu hani? hmm olmadi mi? asdasda ulan su sozlukte, sadece istemedigimiz yazarlarin basliklarini engelleyebilsek, sirf onu yapabilseniz, sozlukte imla hatasi yaparsam, mal varligimi sozluge bagisliycam anasini satiyim. zor birsey de degil ha, her basligin loglarini umuma acacaksiniz lan. bu sayede basligi kim acmis kim ne yapmis gorup engelliycek millet.
    (bkz: engellenemeyen başlıklar)

    neyse ben en icten dileklerimi yaziyorum buraya. sen bosluklari doldur. olura gun gelir, yuzyuze denk gelirsek, ben tum o bosluklari fiziksel olarak da doldurucam zaten merak etme.

    moderasyon, ben senin, .......................................................................................................................................................................
    .....................................................................................................................................................................
    ....................................... .........................................................................................................................................................
    .....................................................................................................................................................................
    .......................................
    .........................................................................................................................................................
    .....................................................................................................................................................................
    .......................................
    .........................................................................................................................................................
    .....................................................................................................................................................................
    ....................................... yim.

    muck.
  • yazarların gerçekdışı ithamlarla iftiraya uğramalarına, taciz edilmelerine, bıktırılmalarına izin veren ekip: #162867295

    öncelikle, nick altıma ilk kez kötü bir şeyler yazılmıyor. mesele de bu değil. birisi çıkıp rustapar yazmış. sorun değil, girilerimi okuyan öyle olmadığımı anlar ya da okuduğu halde öyle düşünecek olursa da benim için sorun olmaz. birisi gerizekalı yazmış. o da aynı şekilde... sinir bozucu ama yapacak bir şey yok. beni tetikleyen şey densiz bir yazarın mesnetsiz bir şekilde "stalker" yazması oldu. beni tanımayan birisi girilerimi okuyarak stalker olmadığımı anlayamaz, gerçekten bir şeyler oldu da ondan nick altımda stalker yazıldı diye düşünebilir.

    tam da beklendiği şekilde, benimle başka mevzularda fikir ayrılığına düşmüş tipler, sırf nick altımda olumsuz bir şeyler yazıyor diye damladılar. arkadaşın hayal ürünü iddiası, nick altında şükela modunda bakınca bayağı yukarılarda çıkıyor.

    uzun değil, 9 aydır yazarım. elimden geldiğince bilgi vermeye çalışıyorum, çoğu zaman da uzun yazıyorum. bunu bir kazancım olduğu için falan değil, yazmaktan keyif aldığım için yapıyorum. bazı yazarların derdiyse hoşlarına gitmeyen yazarları yaftalamak, onları bezdirip yazmaktan aldıkları zevki burunlarından getirmek oluyor. o zaman da elinden geldiğince bilgi vermeye çalışan yazarlar burada barınamıyor ama 400 tane yan hesabı olup birisi uçurulduğunda hemen diğerine geçen yazarların kafası rahat oluyor.

    bu tarz şeyler serbestse bu arkadaşa kendi zehrini kendisine ikram etmek için nick altına "para karşılığı seks teklifini reddettiğim için kuduran yazar" falan yazmak daha güzel de olabilirdi. böyle bir olay olmadı tabii ama moderasyon olmayan şeylerin olmuş gibi yazılıp yazarların yaftalanmasına izin veriyor nasıl olsa... işte diğer okurlara ayıp olacağı için yazmadım. onların seviyesine inmektense hesabı kapatırım daha iyi.

    bir de bunun ölçüsü nedir? mesela nick altında stalker diye yaftalamak serbestse nick altında "ben istemeden bana sikinin fotoğrafını gönderdi" diye yaftalamak serbest mi? ya da "tecavüz hükümlüsü, iyi halden çıktı" şeklinde iftira atmak? moderasyon hangi noktada yazarlarının mesnetsiz bir şekilde iftiraya uğramasına karşı durmayı planlıyor?

    aslında en güzeli bu gibi hakaretleri yargıya taşımak ama o zaman da anonimliğimi kaybetmiş olacağım. sözlükte şu anda yazdığım gibi yazamayacağım. bundan cesaret alan bu tip yazarlar da moderasyon kendilerini engellemediği sürece başlarına bir şey gelmeyeceğini biliyorlar. zaten rezil oldukları için yalanlarının açığa çıkmasından korkmuyorlar, rezil olmak istemeyen yazarları kendi seviyelerine çekmeye çalışıyorlar. işte moderasyon bu gibi durumlarda yazarların sözlüğü nasıl kullandıklarına bakmayacaksa sözlüğü bilgi vermek için kullanacak yazar kalmaz.

    olayın toplumsal bir boyutu da var. "stalker" gibi ifadeleri sırf birisine rahatsızlık vermek için kullanınca gerçek ısrarlı takip mağdurlarına duyarsızlaşırız. bunu sadece bütünlük açısından yazıyorum, yoksa beni asıl rahatsız eden kısım toplumsal boyutu değildi. tabii moderasyonun olayın toplumsal boyutunu da düşünerek hareket etmesini beklemek benim saflığım.

    olayı uzun uzun anlatmıştım* ama bütünlük açısından burada da kısa bir özet geçeyim. bu densiz yazar, sırf onu engellediğim için nick altıma bir şeyler yazmıştı. niye böyle yazdınız diye sorduğumda da "öyle uygun gördüğüm için" minvalinde bir cevap almıştım. ne cevap verdim ne de kendisinin nick altına gittim. iki hafta sonra nick altımdaki girisine "stalker" diye eklemiş. bu iki hafta içinde ne mesaj attım, ne girilerini favladım ne de o yazarın nick altındaki diğer girileri favladım. kendisinin varlığını bile unutmuştum... sinirden kendi işimi gücümü yapamayınca ve moderasyon da sorunu çözmeyince hesabımı bir günlüğüne kapatıp dinlenmek istedim. eminim "kayıp" yazısını görünce nasıl sevinmiştir!

    bu arada tacizci hakaret sayılıyormuş ve hakaret suçundan işlem görüyormuş. eminim stalker da aynı şekilde kabul edilecektir. işte girinin tarihi 12 nisan, altı ayım var. o giri orada kalacak olursa mecburen şikayetçi olacağım ve anonimliğimi kaybedince zaten yazamayacağım. sözlükte bana bu şekilde hakaret edilmesine izin veren moderasyonun hukuki bir sorumluluğu var mı bilmiyorum, bir avukata sormak lazım.

    bu arkadaş götüne kına yakabilir. amacına ulaştı. o giri orada durduğu sürece vesionari kayıp kalacak. sözlüğe eminim #163366464 gibi girileriyle o arkadaş daha çok katkı sağlayacaktır.
  • t: bir modere etme eylemi makamı.

    seçici geçirgen işler/eylemler/işgüzarlıklar peşinde aranızdan bazıları sanki. kendini komik duruma düşürmek bir yandan da bu hal. kişinin kendini komik duruma düşürmesi kendini ilgilendirir haliyle.

    bu #138925826 bulunsun, buraya yakıştı misal.
  • bugün dikkatimi çeken hadise.

    normalde saçma sapan başlıklar haftalarca sol frame'de süzülürdü. bugün yine saçma bir başlığa entry girecekken, ben yazana kadar hop başlık taşınmış. içimden takdir ettim maşallah dedim. sonra başka bir format dışı başlığa entry gireyim diye tıkladım. hop o da taşınmış.

    yavaş çalış yiğidim, suserlar yorgun.
  • yakın geçmişte uyarı geldi, kanser kampanyasında tanım, örnek, bakınız yok tarzı bir uyarı. e kardeşim orada kapı gibi bakınız vermişim, sen hayırdır????

    t: son zamanlarda dikkatlerinin dağınık olduğu ya da kasıtlı olarak entryler hakkında yanlış hükümler verdiklerini düşündüğüm kitle.
  • ülkece doğru çalışan haline hasret kalmış olduğumuz, yokluğunun bedelini hızla yozlaşarak verdiğimiz kavram.

    bugün serdar kuzuloğlu şöyle bir tweet attı. amirim, twitter'dan dönüştüğü şeyden mutsuz olduğunu ve sanal / gerçek fark etmeden fikir paylaşabileceği bir oluşuma hasret kaldığını belirtmiş.

    bunun tek sebebi, twitter ve benzeri tüm sosyal medya mecralarının tamamen özgür paylaşıma dayalı ve minimum moderasyon barındıran yerler olmasından kaynaklanıyor. sistemin sağlıklı bir şekilde devam etmesi kullanıcıların rasyonel davranması, olaylara mantıkla yaklaşması, vicdan ve otokontrol becerilerinin yüksek olmasına dayanıyor. insanlardan bu düzeyde bir bilinç beklemek gerçekten aptalca ve geldiğimiz nokta ortada.

    bilgi paylaşımı ve entelektüel seviye olarak bir zamanın zirvesi olan ekşi sözlüğün özünde de bu vardı aslında. burası kutsal bilgi kaynağıdır ve kuralları vardır. bu kurallara uyulmadığı durumlarda kullanıcılar cezalandırılır, içerikler kaldırılır. bu yapıyı çok yanlış yorumlayarak özgürlüğü kısıtlayan bir şey gibi algıladık ve tepki gösterdik. sözlük yönetimini kendi yarattığı kuralların esiri olmuş kişiler olarak gördük ve sonrasında bu kurallar esnemeye başladı ve bu esneme sonun başlangıcı oldu.

    gordon gecko'nun greed is good demesi gibi control and moderation is good demek istiyorum. gerçek anlamda işleyen kontrol mekanizmalarına ihtiyacımız var. reddit bunun güzel bir örneği. moderasyon ve sıkı kontroller olduğu için tüm dünyada milyarlarca insan bilgi almak için haber sitelerine değil de reddit'te gitmeyi tercih ediyor.

    kuralsız bir özgürlük konsepti peşinden koşulması gereken bir ideal asla olmamalı zira kaos ve manipülasyon dışında bir sonuç doğurması çok olası değil. büyük siyasetçi frank underwood'un da dediği gibi democracy is so overrated.
  • çok komik bi' oluşum. aralarında izmirli olanları da var. sanki herkes delice tanım yapıyormuş gibi entrymi silmişler. niye alındınız? herkes sizin gibi düşünmek zorunda mı? bir de not düşmüş forum tandansi diye hahaha koca sözlük forum olmuş dalga geçer gibi not düşmüş. gülüyorum size. gittim aynı entryyi bir daha yazdım. bir daha sil. her yere yazacağım izmir hakkında. hadi bakalım.
  • işsizliğin bir birimi olsaydı bu birim moderasyon olurdu muhtemelen. 3 moderasyon işsizlik, 127.5 moderasyon işsizlik gibi.
hesabın var mı? giriş yap